top of page

CNBC共和黨辯論會的輸家&贏家

  • 作家相片: Benjamin Yang
    Benjamin Yang
  • 2015年10月30日
  • 讀畢需時 4 分鐘

由CNBC主辦的第三場共和黨辯論會在28日正式登場。相較於「砲火猛烈」的前兩場,這次的辯論氣氛比較緩和,互相攻擊的次數減少,倒是主辦的電視台CNBC遭到幾乎所有共和黨總統參選人的批評、甚至「攻擊」...原本民調在個位數徘徊的魯比歐(Marco Rubio)、克魯斯(Ted Cruz)表現亮眼,第二場辯論一鳴驚人的費奧麗娜(Carly Fiorina)中規中矩,民調領先的川普(Donald Trump)和卡森(Ben Carson)相較之下顯得黯然失色,小小布希(Jeb Bush)則是被魯比歐反將一軍,整體表現並不理想...以下為「華爾街日報」(Wall Street Journal)所整理的辯論會「贏家」和「輸家」~~

  • 贏家 1:Ted CRUZ​

10月初整體民調平均只有6%、辯論會前也不過6.6%的克魯斯,在28日的辯論會的表現,被認為是他自宣布參選以來最棒的,他也是被美國各家媒體公認的「大贏家」。

CNBC的三位主持人在當晚辯論會中的提問之所以會引起爭議,主要是他們幾乎都是針對「人」而不是針對「事」。「這不是"cage match"。你自己看看這些問題:川普,你是漫畫裡的惡棍嗎?卡森,你會算數學嗎?卡西奇,你會污辱那兩個人嗎?魯比歐,你為什麼不辭職?布希,為什麼你的民調一直在掉?我什麼不談大家關注的議題呢?」克魯斯說道,「從這場辯論會到目前為止的問題,就可以知道美國人不再相信媒體的原因了。」

(Donald Trump, are you a comic-book villain? Ben Carson, can you do math? John Kasich, will you insult two people over there? Marco Rubio, why don't you resign? Jeb Bush, why have your numbers fallen? How about talking about the substantive issues?) (The questions that have been asked so far in this debate illustrate why the American people don't trust the media.)

把自己塑造成一個「完美保守派黨員」是目前看來克魯斯最主要的策略,而這似乎隨著時間發展,也慢慢看到了一些成效。在演講能力超群的克魯斯這時又「半路殺出」的情況下,共和黨的總統提名最後「獎落誰家」感覺又越來越難說了...

  • 贏家 2:Marco Rubio​

跟克魯斯一樣,魯比歐自參選以來表現都頂多只能以「中規中矩」形容,但在29日的這一場辯論會之後,魯比歐似乎也正式進入了共和黨黨內初選的「領先集團」---尤其是他與「師傅」小小布希的「攻防戰」也是整場辯論會的「精華」...

曾任佛州州長的布希當時批評現任的佛州聯邦參議員魯比歐為了選總統「帶職參選」,缺席了很多參議院的表决,沒有儘到自己的職責、缺乏「職業道德」。但魯比歐馬上反駁道「2008年麥坎(John McCain)也為了選總統錯過不少參議院表决...你現在會這麼做(指攻擊魯比歐),是因為我們正爭奪著同一個位子,有人說服了你,使得你相信攻擊我會對你的選情有利。」

他隨後也譴責所謂的「負面選戰」,「我選總統不是為了要批評布希州長,或是台上的任何人,我是為了選總統。」他也認為共和黨現在要做的應該是「團結」,並且全力阻止希拉蕊(Hillary Clinton)成為總統,延續歐巴馬政府的施政方向。

  • 輸家 1 :Jeb BUSH

​ 除了跟剛才說到的,想攻擊魯比歐被反將一軍之外,這場辯論會中,讓小小布希「難堪」的事情還不止這一樁。當布希在針對「夢幻足球」(Fantasy Football)賭博是否該加以規範,並趁機吹噓自己本季成績為7勝0敗時,紐澤西洲長克利斯蒂(Chris Christie)突然插話說道...

「我們現在有15億的債務,有人沒有工作,ISIS和蓋達在攻擊我們,我們卻在這裡談夢幻足球?我們可以停了嗎?我們倒不如讓政府做他們應該做的事情吧!保護我們的國界,保護我們的國家,和美國的價值。別管夢幻足球了!就讓人們玩吧!誰在乎啊?」

"We have $19 trillion in debt. We have people out of work, we have ISIS and Al Qaeda attacking us and we’re talking about fantasy football? Can we stop? Can we stop? How about this? How about we get the government to do what they’re supposed to be doing? Secure our borders, protect our people and support American values and American families. Enough on fantasy football. Let people play, who cares?"

然後就這樣...布希又被嗆了...想要「繼承父業」和「兄業」,目前看起來並不樂觀....

  • 輸家 2 :CNBC

是的!除了布希以外,這次最大的輸家絕對非主辦的電視台CNBC莫屬了。在整場辯論會下來提出了不少「不專業」的問題後,不只是共和黨員,全美國上下有看這場辯論會的人幾乎都對主辦的CNBC有意見。共和黨全國委員會(National Committee)主席Reince Priebus就表示自己對主持人感到「非常失望」。

Priebus說他以自己的總統參選人們為榮,但對當晚辯論會主持人的表現「感到羞愧」,認為他們根本是在為自己的電視台、共和黨、和全國選民幫倒忙...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

川普本場「精華」~

對,有些人或許發現了,今天川普的版面特別少...因為他比起前兩場辯論會,這次確實「保守」很多,「大砲性格」有點收斂...但有部分支持者認為這不見得是壞事,也讓那些認為他「水準不夠當總統」的人稍微改觀。他這次整場下來用字遣詞最激烈的,是這個:

主持人:你是否真的打算在美國和墨西哥邊界蓋牆?並要求墨西哥政府出錢?

川普:是的

主持人:美國人將會因為你的偉大取代別人的愚蠢與無能而過得更好?

川普:是的

主持人:你以為這是「漫畫版」的總統參選嗎?

川普:不。你這個問題很「惡劣」(nasty)

額...不解釋...

Comments


Featured Review
Tag Cloud
留言板板

© 2015 by Chutzpah. Proudly created with Wix.com

bottom of page