第三場民主黨辯論 重點整理
- Benjamin Yang
- 2015年12月20日
- 讀畢需時 3 分鐘
第三場的民主黨總統參選人辯論會在美國時間19日於新罕布夏州(New Hampshire)登場。相較於上週二第五場共和黨辯論一如往常的砲火四射，三位民主黨的總統參選人今天對於目前幾個美國國內外重要議題倒是提出了不少看法。以下為各位整理幾個這場辯論中的重點：
竊取數據？
一開場佛蒙特參議員桑德斯(Bernie Sanders)第一個被問到的問題便是先前大家所關注的「重點」---畢竟這是整個民主黨黨內初選到目前為止所發生最大的爭議。桑德斯的競選團隊在本週被爆出竊取希拉蕊(Hillary Clinton)競選數據---他們也因此被民主黨暫時禁止進入黨內數據庫（按：桑德斯為無黨籍、並非民主黨籍）。
桑德斯表示，由於黨內資料庫防火牆出現瑕疵，他的團隊才會看到原本只有希拉蕊陣營能看到的資料（時間前後約半個小時）。他指出，這樣情況在約兩個月前也曾發生，但當時他的下屬做了「對的事情」，發現之後立即通知民主黨全國委員會(Democratic National Committee, 簡稱DNC)。但在本週，同樣的事情再度發生時，他的下屬便做了「錯誤的事」---桑德斯也為此直接向希拉蕊及支持者道歉，他表示這並不是他想要打的選戰，他已經開除了該名下屬，也承諾往後若有同樣事情發生亦將比照辦理。
希拉蕊這邊也接受了桑德斯的道歉，並同意與其「合作」，一同調查事件原委，以及是否有其他人士介入此事件。
而DNC在事情發生後宣布禁止桑德斯陣營進入黨內資料庫一事也引起了不小爭議。不少桑德斯的支持者認為這是另一個民主黨試圖盡快提名希拉蕊的手段，桑德斯自己也認為這項懲處「過於嚴厲」。不過DNC最後在辯論會前一晚深夜與桑德斯陣營取得了共識，在其團隊願意全力配合調查的情況下，讓他們重新得到資料庫的使用權。
桑德斯的競選總幹事Jeff Weaver表示：「我們很高興DNC在最後撤銷了這個駭人的決定。」
(We are pleased that the DNC has reversed its outrageous decision.)
先幹掉阿塞德還是先幹掉ISIS？
在敘利亞的問題上，目前民調仍然領先的希拉蕊認為美國應該在與其盟國一同打擊恐怖組織ISIS的同時試圖把敘利亞獨裁者阿塞德(Bashar Al-Assad)趕下台。
桑德斯對此批評希拉蕊「太過關注於敘利亞政權轉移，且在尚未想清楚可能招致什麼後果的情況下表現得有些太積極了」。「政權交替很簡單、推翻獨裁者很簡單。但在這麼做之前，你必須先想想後續可能的發展。我們現在應以打敗ISIS為優先。」桑德斯如是說。
「是，我們可以明天再推翻阿塞德，但那會導致另一個政治的『真空狀態』，然後間接受益於ISIS。」希拉蕊回應，「如果那些在敘利亞未與ISIS結盟的反政府軍不相信之後將有政治上和外交上的改善的話，我們便無法在地面上取得他們的支持，也將無法打敗ISIS。」「所以我們是有同時執行這兩個動作的重要性的。」
攻擊川普
身為目前共和黨初選的民調領先者，川普(Donald Trump)被攻擊自然是意料中的事。前馬里蘭州州長Martin O'Malley稱他為「法西斯主義者」(Facist); 希拉蕊則批評他「已成為ISIS最佳徵兵人員」，指出該組織已將川普說話的內容放在宣傳片中，吸引更多極端的「聖戰士」(jihadist)加入他們。
或許這聽起來像是一個「不錯」的攻擊，但根據坦帕灣時報(Tampa Bay Times)旗下曾得過普立茲新聞獎(Pulitzer Prize)的網站"Politifact"的說法，目前並沒有任何證據顯示ISIS曾將川普放在他們的影片當中。
原文報導：
Comentários